Nova pàgina
11 juliol 2008Podeu visitar la nova pàgina titulada “La avaricia”, és un manifest de EXGAE molt interessant i que arriba a posar els pels de punta.
No us faci mandra llegir-lo, bona lectura!
multiplica y reparte
Podeu visitar la nova pàgina titulada “La avaricia”, és un manifest de EXGAE molt interessant i que arriba a posar els pels de punta.
No us faci mandra llegir-lo, bona lectura!
multiplica y reparte
Aprovada, després de 3 llargs anys me la trec del damunt, l’assignatura clar.
I res millor per cel·lebrar-ho que un sr. We Are the Champions.
Doncs això, la foto del meu portàtil firmat per Richard M. Stallman.
Pesa gairebé 2MB així que no la poso a “pinyón” que sino se’m deforma el blog. Aqui la teniu.
No necessita explicacions, suposo.
Una altre temptació que no he pogut resistir, era previsible després de llegir el comentari del company ZonerZ. Ja sóc un dels vostres, ara toca fer-se lloc ^^
I punt. Estic fins els ous (no es pot dir més clar) d’aquest router. M’explico:
Com vaig comentar fa unes setmanes vaig re-viure un PC que tenia abandonat amb el propòsit d’utilitzar-lo com a servidor per diverses apliacions, tipus Servidor Web, FTP, SSH, etc.
Bé, un d’aquests serveis és un servidor de TS (TeamSpeak) que acostumen a funcionar en el port 8767 o 8787 segons es vulgui, de fet poden funcionar on tu els diguis però aquests acostumen a ser els habituals.
Sembla ser que el meu router té certa mania per la majoría de ports i només m’obre alguns de molt concrets. Per posar un exemple, el servidor de SSH està actiu i corre en el port 22, el vaig mapejar al router per poder-m’hi connectar desde fora i funciona; faig el mateix amb el port 8767 per poder accedir al servidor de TS desde fora, surt com a mapejat però no tira, tampoc el 8787, 23, 9000, 1234 i suma.
Aixi que la situació és la següent:
1) Cambio de router (algú ha dit US Robotics?)
2) Tiro el router per la finestra
3) Que algú em digui què coi faig malament o si és normal aquest comportament. (Micronet SP3352)
Optimitzats 536KB de les taules de la base de dades de Sinapsis Digital.
Status: Success
P.D.: La imatge del meu portàtil amb la firma de R.M.Stallman quan trobi el cony de càmara. Stay tune.
Tinc el cap a tres quarts de quince (com sempre). S’em va oblidar mencionar en el primer missatge del blog que el senyor Stallman va venir a la UAB a donar-nos una conferència (a la que vaig assistir-hi) i en la que el col·lectiu de GNUAB va grabar.
Está disponible per descarregar a la pàgina oficial del col·lectiu, aqui.
Per altra banda, una cosa que no es veu (obviament) és que al finalitzar la xerrada va estar firmant llibres, jo per sort o desgràcia em vaig quedar sense, i com que sóc un tio de idees fixes doncs vaig tirar pel dret (o per l’esquerra, que jo sóc esquerrà), vaig anar a buscar un edding, vaig treure el portàtil i li vaig fer firmar.
Penjaré la foto (si m’enrecordo), d’aqui una estona.
Happy download!
Doncs això, una volta menys per desintegrar-se d’aquest món. 23 voltes porto ja i de moment no em sento gens marejat, esperem que duri.
Per altra banda, FMD (Fonaments de Matemàtica Discreta) aprovada. No han publicat encara les notes però tenint en compte com m’ha anat puc afirmar que aprovada ha quedat.
Estaría millor si aprovés Càlcul… aquest dilluns 23 ho sabrem. Stay Tune.
Aixi és com es diu una de les assignatures de les que m’examino el pròxim dilluns. Un podría pensar que es tracte d’una assignatura que parla sobre diferents models de programació, paradigmes, n’avalua els avantatges, els inconvenients, les formes d’enfocar els problemes, etc.
Doncs no. És una assignatura que (diguin el que diguin) està plenament enfocada a la programació funcional transmesa a través de SML. És cert que es fa una comparació amb els llenguatges de programació imperatius (com ara C/C++) però és una pincellada que es dóna exclusivament a la primera classe i no se’n torna a parlar més.
Personalment li canviaría el nom de “Teoria de la programació” per “Teoria de la programació funcional” o “Programació en SML”, queda més clar el què es farà.
Per cert, segueixo pensant que C/C++ és molt millor en tots els aspectes que el SML, Java o el que volgueu. Que si, que serà més fàcil programar amb aquests que no pas amb C/C++, però almenys aquest té els sants pebrots de fer les coses més eficientment. Si fós de mi, programaría en ensamblador, llástima que hi hagi tanta arquitectura diferent.
P.D.: No és problema de portabilitat, utilitzant llibreries estàndard s’arriba a tot arreu.